So sieht Ihr Report aus
Das hier ist ein echter Report — kein Mockup. Er stammt aus einem
tatsächlichen SEO-Check vom 30.08.2026 für example.com, der
neutralen Beispiel-Domain der IANA. Befunde, Score und Empfehlungen sind
unverändert so, wie das Tool sie erzeugt hat.
Ihr eigener Report enthält dieselben 10 Prüfbereiche — mit den Werten Ihrer Website.
55
/ 100
2× In Ordnung
7× Verbesserbar
1× Kritisch
Alle 10 Prüfbereiche
Erreichbarkeit & HTTPS
Verbesserbar
Website ist erreichbar, aber die Redirect-/HTTPS-Konfiguration hat Lücken.
HTTPS-Abruf: Status 200.
Achtung: http://example.com/ liefert Status 200 ohne Umleitung — die Seite ist unverschlüsselt erreichbar (Duplicate Content + Sicherheitsrisiko).
Achtung: Beide Host-Varianten (example.com und www.example.com) liefern Inhalte ohne Weiterleitung — Duplicate-Content-Gefahr.
Empfehlung: Alle Varianten (http/https, mit/ohne www) per permanentem 301-Redirect auf genau eine kanonische Adresse umleiten.
Title & Meta-Description
Verbesserbar
2 Befund(e) bei Titles/Descriptions auf 1 geprüften Seiten.
/: Title sehr kurz (14 Zeichen): "Example Domain".
/: Keine Meta-Description.
Empfehlung: Jeder Seite einen einzigartigen Title (15–65 Zeichen) und eine eigene Meta-Description (50–165 Zeichen) geben; Duplikate auflösen.
Überschriften-Struktur
In Ordnung
Überschriften-Struktur ist auf allen geprüften Seiten sauber.
Alle 1 geprüften Seiten haben genau eine H1 und eine saubere Hierarchie.
Empfehlung: Struktur beibehalten: genau eine H1 pro Seite, danach H2/H3 ohne Ebenen-Sprünge.
Indexierbarkeit
Verbesserbar
Die Indexierbarkeit hat Lücken (robots/noindex/canonical).
Keine robots.txt vorhanden (404) — nicht kritisch, alles darf gecrawlt werden.
/: kein Canonical-Tag.
Empfehlung: Blockaden entfernen: 'Disallow: /' bzw. noindex nur für Seiten setzen, die bewusst nicht ranken sollen; jedem Dokument ein selbstreferenzierendes Canonical geben.
XML-Sitemap
Verbesserbar
Keine XML-Sitemap gefunden.
Abruf von https://example.com/sitemap.xml fehlgeschlagen (Status 404). Ohne Sitemap findet Google neue Seiten langsamer.
Empfehlung: Eine sitemap.xml generieren (CMS-Plugin oder Build-Schritt), unter /sitemap.xml ausliefern und in der robots.txt referenzieren.
Strukturierte Daten (JSON-LD)
Verbesserbar
Keine strukturierten Daten (JSON-LD) gefunden.
Auf keiner der 1 geprüften Seiten wurde ein <script type="application/ld+json">-Block gefunden. Ohne strukturierte Daten entgehen der Website Rich-Snippets (Sterne, FAQ, Breadcrumbs) in den Suchergebnissen.
Empfehlung: Mindestens Organization- und WebSite-Markup auf der Startseite ergänzen; je nach Geschäft zusätzlich LocalBusiness, Product oder FAQPage.
Bilder & Alt-Texte
In Ordnung
Keine Bilder auf den geprüften Seiten gefunden.
Auf den geprüften Seiten wurden keine <img>-Tags gefunden.
Empfehlung: Alt-Texte weiterhin beschreibend pflegen; neue Bilder als WebP/AVIF unter ~200 KB ausliefern.
Interne Verlinkung
Kritisch
Interne Verlinkung ist ausbaufähig.
Startseite: 0 eindeutige interne und 1 externe Links.
Extrem wenige interne Links — Crawler finden Unterseiten kaum.
Empfehlung: Wichtige Unterseiten direkt von der Startseite bzw. aus der Hauptnavigation verlinken; jede Seite sollte mit maximal 3 Klicks erreichbar sein.
Mobile & Technik-Basics
Verbesserbar
1 Basic(s) fehlen oder sind unvollständig.
Viewport-Meta-Tag vorhanden — Seite ist für Mobilgeräte deklariert.
Sprachangabe gesetzt: <html lang="en">.
Kein Zeichensatz (<meta charset>) deklariert.
Favicon ist verlinkt.
Empfehlung: Fehlende Angaben im <head> ergänzen: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">, <html lang="de">, <meta charset="utf-8"> und ein Favicon.
Performance-Indikatoren
Verbesserbar
Performance-Grundlagen haben Lücken (Antwortzeit, Kompression oder Caching).
Antwortzeit Startseite (Time to Last Byte): 108 ms.
HTML-Größe: 1 KB (unkomprimiert im Speicher).
Kompression aktiv: br.
Kein Cache-Control-Header auf der Startseite.
Empfehlung: Brotli/Gzip-Kompression und Cache-Control-Header aktivieren; Serverantwortzeit unter ~800 ms bringen (Caching, CDN).